Blog

Aug 31, 2023

Der Stadtrat von Boston wird erst im Oktober über das Verbot von Mass- und Cass-Zelten abstimmen

Der Stadtrat von Boston ignoriert die Bitten des Bürgermeisters, „schnelle und dringende Maßnahmen zu ergreifen“, und wird wahrscheinlich nicht über eine Verordnung abstimmen, die der Polizei die Befugnis geben würde, Obdachlosenlager in Boston zu räumen

Der Bostoner Stadtrat ignoriert die Bitten des Bürgermeisters, „schnelle und dringende Maßnahmen zu ergreifen“, und wird wahrscheinlich erst im Oktober über eine Verordnung abstimmen, die der Polizei die Befugnis geben würde, Obdachlosenlager in der Mass- und Cass-Zone zu räumen.

Die Verordnung, die von Bürgermeisterin Michelle Wu als Teil ihres neuen dreistufigen Plans zur Bekämpfung der Kriminalität in der Krisenregion eingereicht wurde, wurde an den Ratsausschuss für Regierungsoperationen weitergeleitet, ohne dass es bei der Sitzung des Gremiums am Mittwoch kaum Diskussionen gab.

Stadtrat Ricardo Arroyo, Vorsitzender des Regierungsausschusses, sagte, dass er die letzte Septemberwoche oder die erste Oktoberwoche für eine Anhörung anstrebt, die normalerweise stattfindet, bevor der Rat über eine politische Angelegenheit abstimmt.

„Eines der Dinge, die passieren könnten, ist, dass bei der Anhörung Fragen zur Rechtmäßigkeit festgestellt werden könnten oder Möglichkeiten auftauchen, wie wir bestimmte Aspekte der Verordnung stärken oder lockern können“, sagte Arroyo. „Eine Anhörung entscheidet darüber oder dagegen.“

Basierend auf den Ergebnissen dieser Anhörung, sagte er, könne sich der Rat dafür entscheiden, bei seiner nächsten Sitzung direkt zur Abstimmung überzugehen oder eine zusätzliche Arbeitssitzung abzuhalten, um den Wortlaut der Verordnung zu optimieren.

Ob eine Anhörung nötig sei, war Gegenstand einer kurzen Meinungsverschiedenheit zwischen zwei Stadträten in der Mittwochssitzung. Ratsmitglied Michael Flaherty drängte auf eine sofortige Abstimmung über die Verordnung, die Wu am Montag eingereicht hatte.

„Ich weiß von niemandem in diesem Raum, aber ich habe genug von den Zelten gesehen“, sagte Flaherty. „Ich denke, es ist an der Zeit, sie niederzuschlagen.“

Stadtrat Frank Baker erhob jedoch umgehend Einspruch und erklärte: „Wir müssen eine Diskussion führen.“

Flaherty zog seinen Abstimmungsantrag mit der Begründung zurück, dass er dies vorbehaltlich jeglicher Einwände fordere.

Stadtratspräsident Ed Flynn unterbrach jede weitere Diskussion mit den Worten: „Die Zeit für Fragen und Debatten ist bei einer öffentlichen Anhörung.“

Arroyo teilte Reportern nach der Sitzung mit, dass andere Stadträte, mit denen er gesprochen habe, die Abhaltung einer Anhörung befürwortet hätten, bevor über den Verordnungsvorschlag des Bürgermeisters abgestimmt werde. Die Maßnahme würde es der Polizei ermöglichen, Zelte und Planen abzubauen, vorausgesetzt, dass Einzelpersonen Unterkunft und Transport zu den Gottesdiensten angeboten werden.

„Wir schaffen ein neues Gesetz mit neuen strafrechtlichen Sanktionen, und ich glaube nicht, dass man sich mit so etwas überstürzen sollte“, sagte Arroyo.

Die Polizei von Boston als Durchsetzungsbehörde ist gemäß der Verordnung „befugt, eine Festnahme vorzunehmen“, wenn es zu einem Verstoß kommt. Darin ist auch die Möglichkeit einer Geldstrafe von 25 US-Dollar für jeden Verstoß festgelegt.

Dadurch entfällt auch die Notwendigkeit, dass die Polizei vor dem Abbau der Zelte 48 Stunden lang Vorwarnung geben muss, eine Anforderung, die Polizeikommissar Michael Cox als „unrealistisch“ bezeichnet hat, da die Zelte zur Unterstützung des Drogenmarktes unter freiem Himmel genutzt werden Gegend ist bekannt geworden.

Wu sagte, die Zahl der Menschen, die auf der Massachusetts Avenue und dem Melnea Cass Boulevard Schutz suchten, sei viel geringer als die Menschenmengen, die Zelte und Planen nutzten, um Gewalt, Drogen- und Menschenhandel abzuschirmen.

Arroyo lehnte es ab, seinen Standpunkt zu dieser Angelegenheit darzulegen, sagte jedoch, dass er Bedenken hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit einer Verordnung zur Räumung von Lagern habe, was Kritikern zufolge einer Kriminalisierung der Obdachlosigkeit gleichkäme.

Die American Civil Liberties Union hat anderen Großstädten, die Maßnahmen zur Räumung von Obdachlosenlagern ergriffen haben, gedroht oder Klagen gegen sie eingereicht. In San Francisco wurde ein ähnlicher Ansatz wie der des Bostoner Bürgermeisters von den Gerichten abgelehnt und befindet sich derzeit im Berufungsverfahren, sagte Arroyo.

Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an