Blog

Jan 26, 2024

Das Pixel Fold zeigt, wie weit die Falthandys von Samsung voraus sind

Von Dan Seifert, einem Redakteur, der die Produktrezensionen und Service-Journalismus-Programme von The Verge betreut. Dan berichtet seit über einem Jahrzehnt bei The Verge über die Technologiewelt. Da sind endlich, endlich welche

Von Dan Seifert, einem Redakteur, der die Produktrezensionen und Service-Journalismus-Programme von The Verge betreut. Dan berichtet seit über einem Jahrzehnt bei The Verge über die Technologiewelt.

In den USA gibt es endlich, endlich etwas Konkurrenz im Bereich der Falttelefone. Googles mit Spannung erwartetes Pixel Fold ist hier, um auf dem Markt der Tablets, die in die Tasche passen, zu konkurrieren, den Samsung seit vier Jahren praktisch auf sich allein gestellt hat.

Das Pixel Fold ist gut, mit einigen echten Fortschritten für Falttelefone. Es überrascht jedoch nicht, dass es in vielen Bereichen hinter Samsung zurückbleibt. Es stellt sich heraus, dass ein vierjähriger Starthilfe tatsächlich einen Unterschied macht.

Meine Kollegin Allison Johnson hat eine vollständige Rezension verfasst, die Sie unbedingt lesen sollten, um alle wichtigen Details zu erfahren. Ich habe das Pixel Fold seit etwa einer Woche zusammen mit Allison mit einem etwas anderen Ansatz getestet. Als jemand, der drei Generationen von Samsung Galaxy Z Fold-Geräten besitzt und immer noch regelmäßig ein Z Fold 4 verwendet, war es mein Ziel, genau zu sehen, wie die Bemühungen von Google abschneiden. Spoiler-Alarm: Im Moment bevorzuge ich das Samsung.

Obwohl das Pixel Fold und das Z Fold 4 das gleiche Gesamtkonzept haben – ein Gerät in Telefongröße, das sich zu einem kleinen Tablet öffnen lässt –, gehen sie auf unterschiedliche Weise an die Umsetzung. Der offensichtlichste Unterschied besteht darin, dass das Z Fold 4 zuerst im Hochformat arbeitet: Wenn Sie das Telefon öffnen, ist der Standardmodus des Bildschirms im Hochformat. Das Pixel Fold ist um 90 Grad gedreht: Wenn Sie es öffnen, ist der Innenbildschirm im Querformat ausgerichtet.

Dieser Unterschied hat erhebliche Auswirkungen auf das Erlebnis, das jedes Gerät bietet, und bestimmt die Größe und Form des äußeren Displays. Die Ausrichtung des Pixel Fold ermöglicht ein kürzeres, breiteres und nützlicheres Cover-Display. Seine vertrauten Proportionen „sehen einfach richtig aus“; Apps laufen wie erwartet und das Tippen ist einfach. Das Samsung hat ein höheres, schmaleres Cover-Display, das deutlich beengter wirkt und einige Apps haben Schwierigkeiten, ihre Layouts darauf zu verteilen.

Sobald Sie das Pixel Fold jedoch öffnen, ist die Ausrichtung im Querformat oft im Weg. Für Apps, die dafür optimiert sind (hauptsächlich Google-eigene), stellt dies kein Problem dar und eignet sich ideal zum Ansehen von Videos oder zum Spielen der meisten Spiele. Auch das gleichzeitige Splitscreenen zweier Apps funktioniert hier gut. Viele Apps von Drittanbietern erwarten jedoch keinen querformatigen Telefonbildschirm, was dazu führt, dass sie beim Pixel Fold in säulenförmigen Fenstern gestartet werden. Durch Drehen des Telefons um 90 Grad wird das Problem häufig behoben, und die meisten Apps können dann den Bildschirm ausfüllen. Aber das bedeutet, dass ich viel Zeit damit verbringe, das Pixel Fold auf die Seite zu legen, um alltägliche Aufgaben zu erledigen, was mühsam wird.

Beim Samsung gibt es dieses Problem nicht. Apps, die in der Standardausrichtung gestartet werden, funktionieren in den allermeisten Fällen. Das Z Fold muss um 90 Grad gedreht werden, um ein optimales Erlebnis beim Ansehen von Videos oder beim Splitscreening zweier Apps zu gewährleisten, was für mich gelegentliche, aber nicht primäre Aktivitäten ist. Die meiste Zeit, die ich am Telefon verbringe, verbringe ich mit einzelnen, vertikal scrollenden, hochformatigen Apps, daher bevorzuge ich den Standardmodus, der für die meisten Apps am besten funktioniert.

Durch die Querformatausrichtung des Pixel Fold funktioniert es auch besser in einer halb gefalteten, Laptop-ähnlichen Form. Es ist schön, das Telefon auf diese Weise abzustützen, wenn man sich ein Video ansieht, aber ich persönlich nutze diese Funktion auf keinem der beiden Telefone sehr oft, sodass der Vorteil des Pixel Fold für mich verloren geht.

Wenn es bei einem Falttelefon vor allem um den Innenbildschirm geht, möchte ich nicht, dass dieses Erlebnis dadurch beeinträchtigt wird, dass der Außenbildschirm besser wird

Für mich besteht der Sinn und Zweck beim Kauf eines solchen Telefons darin, dass es einen Innenbildschirm hat und nicht, dass ich die meiste Zeit mit dem Außendisplay verbringe. Der äußere Bildschirm des Z Fold 4 ist nicht so angenehm zu bedienen wie der des Pixel Fold, funktioniert aber für die kurze Zeit, die ich damit verbringe, gut genug. Der Innenbildschirm eignet sich jedoch deutlich besser für die überwiegende Mehrheit der Android-Apps und macht die Nutzung dadurch angenehmer.

Auch in anderen Hardwarebereichen liefern sich die beiden Telefone einen Schlagabtausch. Obwohl die Innenbildschirme genau die gleiche Größe haben, ist das Z Fold 4 sowohl leichter als auch kleiner als das Pixel Fold. Ich habe diesen Unterschied jedes Mal bemerkt, wenn ich das Pixel Fold verwendet habe – obwohl es nur 20 Gramm mehr wiegt, ist es aufgrund des Gewichts und der größeren Stellfläche unhandlicher. Es ist einfach bequemer, das Z Fold zu halten.

Ich habe trotz der unterschiedlichen Prozessoren keine großen Leistungsunterschiede zwischen den beiden Geräten festgestellt, aber mir ist aufgefallen, dass die Bildschirme des Samsung etwas besser sind als die des Pixel. Das heißt nicht, dass die Pixel schlecht sind, aber beide Bildschirme des Z Fold 4 sind heller, was bei der Nutzung der Telefone im Freien sofort auffiel. Es ist fast so, als würde das Pixel Fold Bildschirme von vor ein oder zwei Generationen verwenden, was meiner Meinung nach der Fall ist, da Samsung die Helligkeit seiner Displays für das Z Fold 4 erhöht hat.

Das Z Fold 4 hat außerdem eine vorhersehbarere und zuverlässigere Akkulaufzeit als das Pixel Fold, das in der Woche, in der ich es verwendet habe, überall im Einsatz war. Manchmal konnte ich es fünf oder sechs Stunden vor dem Bildschirm verwenden und es reichte immer noch bis zur Schlafenszeit; In anderen Fällen wäre mittags eine Gebühr erforderlich, um das Abendessen zu überstehen. Die Standby-Zeit des Pixels scheint wirklich schlecht zu sein, was wir bei mehreren Testgeräten beobachtet haben. Das Z Fold verfügt außerdem über lautere und besser klingende Lautsprecher als das Pixel Fold und beide befinden sich in derselben „Hälfte“ des Telefons, anstatt sie wie beim Pixel auf die beiden Hälften aufzuteilen, sodass Sie weniger wahrscheinlich sind um sie zu blockieren, wenn Sie das Telefon halten. Beide Dinge sind wichtig, wenn einer der häufigsten Anwendungsfälle für diese Telefone darin besteht, viele Videos anzusehen.

Einen absoluten Vorteil hat Google gegenüber dem Z Fold 4: Das Pixel Fold lässt sich komplett flach schließen, ohne sichtbare Lücke zwischen den Hälften wie beim Samsung. Außerdem ist es im geschlossenen Zustand deutlich dünner, sodass es etwas einfacher in die Tasche passt. Das ist der Bereich, in dem ich mir wünschte, mein Z Fold 4 wäre besser. Alle Berichte deuten jedoch darauf hin, dass Samsung hier mit dem Z Fold 5 aufholen wird, das in etwa einem Monat auf den Markt kommen soll.

Das Pixel Fold verfügt außerdem über ein besseres Kamerasystem als das Z Fold 4, was keine Überraschung ist. Ich möchte hier meine Vorurteile auf den Tisch legen: An dieser Stelle langweile ich mich zutiefst mit Telefonkameras, und die Unterschiede zwischen den meisten von ihnen sind winzig oder nur in Randfällen sichtbar, sodass dieser Vorteil für das Pixel keine große Rolle spielt mir. Wenn es Ihnen gefällt, empfehle ich Ihnen, Allisons Testbericht zum Pixel Fold zu lesen, der viele Kamerabeispiele und Details dazu enthält. Mir gefällt das längere 5-fach-Teleobjektiv des Google-Telefons, aber ansonsten erfüllen beide für mich die gleiche Funktion.

Während das Pixel Fold in Bezug auf Design und Layout einige Vorteile gegenüber dem Z Fold hat, hat das Z Fold in puncto Software und der Fülle an Funktionen und Möglichkeiten die Nase vorn. Dies spiegelt die unterschiedlichen Herangehensweisen der einzelnen Unternehmen wider: Samsung ist bereit, Ihnen ziemlich freien Lauf zu lassen, während Google ein viel geschlosseneres Erlebnis bietet.

Das Pixel Fold verfügt über ein sehr einfaches Multitasking-System: Sie können zwei Apps nebeneinander auf dem Innenbildschirm ausführen. Es ist einfach, Apps in dieser Konfiguration zu starten, und Sie können Inhalte per Drag-and-Drop zwischen ihnen verschieben und die Aufteilung anpassen, wie viel vom Bildschirm jede App einnehmen soll.

Beim Z Fold hingegen können Sie den Bildschirm mit bis zu drei Apps teilen und dann in einem schwebenden Fenster eine weitere App darüber starten. All dies auf einmal zu tun, ist oft überwältigend (ich nenne es gerne „The Full Samsung“), aber die Option ist vorhanden, wenn Sie es tun möchten. Mit dem Pixel Fold können Sie nicht über den einfachen geteilten Bildschirm hinausgehen.

Ich habe die schwebende Fensteroption bei der Verwendung des Pixel Fold sehr vermisst. Beim Z Fold öffne ich häufig den Taschenrechner, wenn ich im Hintergrund auf meine Banking-App schaue, oder hole mir einen Code aus meiner Zwei-Faktor-App, wenn ich mich bei einer anderen App anmelde, ohne zum Startbildschirm zurückkehren oder die ursprüngliche App neu laden zu müssen Dies passiert häufig, wenn zwei Apps nebeneinander auf dem Pixel installiert werden.

Das Z Fold 4 unterstützt auch den S Pen-Stift von Samsung, den ich häufig zum Notieren oder Signieren von Dokumenten verwende. Das Pixel Fold verfügt überhaupt nicht über eine Stiftunterstützung.

Ich kann das Z Fold 4 an einen externen Monitor anschließen, eine Bluetooth-Tastatur und -Maus koppeln und eine echte Desktop-Umgebung mit überlappenden Fenstern und der ganzen Produktivität und Leichtigkeit des Multitasking nutzen, die das mit sich bringt. Ich habe diesen Artikel im Dex-Modus auf dem Z Fold 4 geschrieben, bearbeitet, gestaltet und veröffentlicht. Das Pixel Fold hat nichts dergleichen – es unterstützt nicht einmal die einfache Bildschirmspiegelung über seinen USB-C-Anschluss.

Das Pixel Fold fühlt sich einfach wie ein großes Telefon an; Das Z Fold fühlt sich an wie ein ganzer Computer in meiner Tasche

Es gibt noch weitere Softwarefunktionen, die Samsung im Laufe der Jahre, in denen es faltbare Geräte herstellt, entwickelt hat und die das Leben ebenfalls einfacher machen. Sie können auf dem Cover-Bildschirm des Z Fold ein anderes Layout von Widgets und App-Verknüpfungen haben als auf dem Innenbildschirm, was Sinn macht, da ich sie für unterschiedliche Aufgaben verwende. Das Pixel Fold spiegelt lediglich das Layout zwischen seinen beiden Bildschirmen wider. Außerdem kann ich auf dem Samsung ganz einfach App-Paare speichern, die immer gemeinsam in einer geteilten Ansicht gestartet werden – auf dem Pixel gibt es diese Option nicht.

Die Softwareunterschiede sind so stark, dass ich bei der Verwendung des Pixel Fold einfach das Gefühl habe, ein größeres Telefon zu verwenden. Mit dem Z Fold habe ich das Gefühl, einen ganzen Computer in der Tasche zu haben.

Es ist keine Überraschung, dass Samsung in vielen dieser Bereiche Google voraus ist – das Unternehmen brachte bereits 2019 sein erstes Falttelefon auf den Markt und hat es seitdem jedes Jahr weiterentwickelt und verbessert. Und obwohl dies der erste Versuch von Google ist, hat er einen viel besseren Start als das erste Z Fold-Modell, das auf den Markt kam.

Viele der Unterschiede zwischen den Erfahrungen liegen in der Software, wo Google schnell aufholen könnte. Das Pixel Fold kommt mit Android 13 auf den Markt, aber Android 14 steht vor der Tür und wird voraussichtlich Dinge wie ein Desktop-Erlebnis und Verknüpfungen für App-Paare mit sich bringen.

Aber die unterschiedlichen Entscheidungen beim Hardware-Design und den Funktionen können nicht schnell behoben werden, und wir müssen abwarten, ob nachfolgende Generationen des Pixel Fold Anpassungen vornehmen. Ein Desktop-Modus ist nicht gerade sinnvoll, wenn Sie zunächst keinen externen Monitor an das Telefon anschließen können.

Samsung, immer der Nachahmer, könnte seine Hardware auch so anpassen, dass sie eher dem Pixel Fold ähnelt, abhängig von der Reaktion, die es auf das Gerät von Google sieht. Ich denke, das wäre schade, aber es würde mich nicht überraschen, in einem Jahr ein Galaxy Z Fold 6 mit einem kürzeren, breiteren Cover-Bildschirm und einem Innendisplay im Querformat zu sehen. Ein großer Teil der positiven Reaktionen auf das Pixel Fold im Vorfeld seiner Markteinführung beruhte auf der Tatsache, dass es über ein benutzerfreundlicheres äußeres Display verfügt, obwohl meine Erfahrung zeigt, dass man dabei Kompromisse eingehen muss.

Das Pixel Fold kann Samsung immer noch effektiv aus seiner Selbstgefälligkeit erschüttern

Letztendlich bin ich froh, dass es auf dem US-amerikanischen Markt für faltbare Telefone endlich Konkurrenz für Samsung gibt. Obwohl es bei jeder Z Fold-Generation Fortschritte gab, waren diese langsam, und das Z Fold 5 sieht nicht so aus, als würde es sich wesentlich vom Z Fold 4 unterscheiden (das selbst dem Z Fold 3 sehr ähnlich war ... was hatte nur kleine Unterschiede zum Z Fold 2). Ein weiterer Akteur, der potenziellen Käufern von Falttelefonen fast 2.000 US-Dollar abnehmen möchte, wurde dringend benötigt, um Samsung aus seiner Selbstgefälligkeit aufzurütteln.

Aber im Moment denke ich, dass Samsung die Idee eines faltbaren Computers, den man überall hin mitnehmen kann, besser umsetzt als Google. Ich bin gespannt, wohin wir von hier aus gehen.

/ Melden Sie sich für Verge Deals an, um täglich Angebote für von uns getestete Produkte in Ihrem Posteingang zu erhalten.