Blog

Sep 29, 2023

Polizeiakten enthalten neue Details zur tödlichen Schießerei auf einen Aktivisten auf dem Gelände des Polizeiausbildungszentrums in Atlanta

Ein Polizist des US-Bundesstaates Georgia feuerte Pfefferkugeln im Zelt des Aktivisten Manuel Paez Teran auf dem Gelände der geplanten Schulungseinrichtung für öffentliche Sicherheit ab, bevor Schüsse ausbrachen – ein Polizist wurde verletzt und getötet

Ein Polizist des US-Bundesstaates Georgia feuerte Pfefferkugeln im Zelt des Aktivisten Manuel Paez Teran auf dem Gelände der geplanten Schulungseinrichtung für öffentliche Sicherheit ab, bevor Schüsse ausbrachen – ein Polizist wurde verletzt und Teran getötet.

Diese Beschreibung findet sich in mehreren Berichten über Gewaltanwendung des Georgia Department of Public Safety im Zusammenhang mit der Schießerei vom 18. Januar, die am Freitag im Rahmen einer Offenlegungsanfrage an das Atlanta Journal-Constitution veröffentlicht wurden. Die Berichte stellen den bisher umfassendsten Bericht der Strafverfolgungsbehörden über die tödliche Schießerei dar.

Den Berichten zufolge wurde Teran in einem Zelt gefunden und habe kurz mit den Beamten gesprochen und sich geweigert, das Zelt zu verlassen, bevor die Pfefferkugeln im Inneren des Zeltes abgefeuert wurden. Den Berichten zufolge gab Teran den ersten Schuss ab und sechs Beamte erwiderten das Feuer.

Einer der Berichte wurde von einem Unteroffizier der Sondereinsatzgruppe des Georgia Department of Public Safety verfasst. Die Namen aller beteiligten Beamten wurden geschwärzt.

Wochen vor dem 18. Januar gab der Unteroffizier an, er sei von seinen Vorgesetzten darüber informiert worden, dass das SWAT-Team des Ministeriums für öffentliche Sicherheit gebeten wurde, das GBI zusammen mit anderen örtlichen Strafverfolgungsbehörden bei der Räumung des Eigentums von Demonstranten zu unterstützen, die „ „das Land unrechtmäßig besetzt“, heißt es im Bericht des Unteroffiziers. Tage bevor er in den Wald ging, sagte der Unteroffizier, er habe den taktischen Operationsplan des GBI erhalten, der eine vorgeschlagene Vorgehensweise zur Räumung des Geländes darlegte.

„Bei der Durchsicht des Dokuments sind mir mehrere Informationen aufgefallen, die mir aufgefallen sind. Ein Hauptziel der Operation bestand zunächst darin, inländische Terroristen aufzuspüren und zu verhaften, die derzeit kriminell das Land betreten und gleichzeitig andere Straftaten auf dem Grundstück begehen“, schrieb der Unteroffizier.

Dem Bericht des Unteroffiziers zufolge hatte die Untersuchung des GBI etwa 30 inländische Terroristen identifiziert, die sich noch immer aktiv auf dem Grundstück aufhielten und die auf dem Gelände arbeitenden Auftragnehmer „störten und einschüchterten“.

„Alle bereitgestellten Informationen bis zum 18. Januar 2023 lassen mich glauben, dass die Demonstranten/inländischen Terroristen, die das Land rechtswidrig besetzten, nicht nur im Allgemeinen äußerst gefährlich und gewalttätig waren, sondern auch ungewöhnlich feindselig gegenüber Regierungsangestellten, insbesondere Polizeibeamten, waren.“ schrieb der Unteroffizier in dem Bericht.

Ein weiterer Bericht wurde von einem Sergeant des staatlichen SWAT-Teams verfasst und diente als Stellvertreter des SWAT-Kommandanten. Laut dem Bericht des Sergeants war das GBI die leitende Ermittlungsbehörde, hatte die Gesamtkontrolle über den Einsatz und informierte das gesamte Personal am 18. Januar über die Einsatzstrategie der Operation.

Dem Bericht des Unteroffiziers zufolge waren die Soldaten an diesem Morgen gerade dabei, den Wald zu roden, als sie auf Dutzende Zelte stießen, die auf keine besondere Art und Weise aufgebaut waren.

Als die Beamten begannen, die Zelte zu räumen und nach Demonstranten zu suchen, teilte ihm ein Sergeant mit, dass sich eine Person in einem Zelt befunden habe, die sich weigerte, das Zelt zu verlassen. Er forderte einen mit Pfefferkugeln ausgerüsteten Beamten, um die Person aus dem Zelt zu zwingen.

Die Person im Zelt wurde später als Teran identifiziert, der im Bericht den Beamten sagte: „Nein, ich möchte, dass Sie gehen.“

„Die Art und Weise, wie der Verdächtige seine Aussage machte, war für mich von Interesse. Er wirkte sehr selbstbewusst und mir war sofort klar, dass er nicht die Absicht hatte zu kooperieren“, schrieb der Unteroffizier in dem Bericht.

Bildnachweis: John Spink/AJC

Bildnachweis: John Spink/AJC

Bildnachweis: JOHN SPINK / AJC

Bildnachweis: JOHN SPINK / AJC

Terans Familie hat die offiziellen Berichte über die Schießerei in Frage gestellt – insbesondere die Behauptung, dass Teran eine Handfeuerwaffe besaß und die Kugel, die den Beamten verletzte, daraus abgefeuert wurde.

Dem Bericht zufolge habe der Korporal Teran gewarnt, dass er chemische Kampfstoffe in das Zelt schießen werde. Dem Bericht zufolge sollte Terán wegen Hausfriedensbruchs verhaftet werden, nachdem er sich geweigert hatte, der Aufforderung Folge zu leisten.

Nachdem Teran vom Sergeant vor Ort über die Anklage informiert worden war, öffnete er einen kleinen Teil des Zeltes, öffnete jedoch weder die Zelttür vollständig noch das Moskitonetz an der Innenseite des Zeltes, heißt es in dem Bericht. Dem Bericht zufolge blickte Teran jede Person, die vor dem Zelt stand, kurz an, doch der Korporal konnte Terans gesamtes Gesicht nicht erkennen.

Teran begann, den Reißverschluss an der Vorderseite des Zeltes zu schließen, als der Unteroffizier Pfefferkügelchen in das Zelt schoss.

„Ich habe eine Salve Pfefferkügelchen durch die Öffnung der Zelttür durch das Moskitonetz ins Zelt geschossen. Ich habe nicht gezählt, wie viele Schüsse ich abgefeuert habe, schätze aber, dass es etwa fünf Schüsse waren“, schrieb der Unteroffizier in dem Bericht. „Ich wollte die Rückseite des Zeltes mit dem von der Pfefferkugel getragenen chemischen Kampfstoff kontaminieren, um die Person zu ermutigen, die Vorderseite des Zeltes friedlich zu verlassen, ohne ihr unnötige Unannehmlichkeiten zu bereiten, indem sie sie mit den Pfefferkugelgeschossen trifft.“

Dem Bericht zufolge brachen kurz nach der letzten Salve Pfefferkugeln Schüsse aus dem Zelt auf die drei Soldaten aus.

„Ich wusste, dass der Verdächtige im Zelt auf uns schoss, weil ich die Schüsse aus dem Inneren des Zeltes hören konnte. Ich konnte sehen, wie die Vorderseite der Zelttür flatterte, als die Kugeln sie durchschlugen, und ich konnte hören, wie Kugeln in die mich umgebende Vegetation einschlugen“, schrieb der Unteroffizier in dem Bericht.

Der Unteroffizier sagte, Teran habe ständig auf sie geschossen und wisse nicht, wie viele Schüsse abgefeuert worden seien.

Der Korporal sagte, er habe dann seine Pistole gezogen und im Zelt begonnen, auf Teran zu schießen.

„Ich feuerte so lange mit meiner Waffe ab, bis mir klar wurde, dass der Verdächtige im Zelt nicht länger versuchte, uns zu ermorden“, schrieb der Unteroffizier.

Ein Sergeant vor Ort schrieb in einem zweiten Bericht, dass er mit seinem Gewehr auf das Zelt geschossen habe. Dem Bericht zufolge hatte Terán eine halbautomatische Pistole von Smith & Wesson und sechs Beamte erwiderten das Feuer.

„Drinnen befand sich Teran, der an mehreren Schusswunden litt und zweifellos an seinen Verletzungen verstorben ist. „Im Zelt wurde in der Nähe von Terans Leiche eine Handfeuerwaffe beobachtet“, schrieb der Sergeant in seinem Bericht.

In einer Erklärung sagte Terans Familie, die vom Ministerium für öffentliche Sicherheit veröffentlichten Berichte zeigten, dass das GBI „die Operation konzipiert, geplant und geleitet“ habe, die zu Terans Tod führte, und argumentiert, dass die Narrative in den Vorfallberichten „in manchen Wochen oder Wochen“ verfasst worden seien Fälle, Monate nach dem Vorfall.“ Der Berichtsbericht des Korporals wurde am 13. Februar eingereicht, während der Berichtsbericht des Sergeanten am 24. Februar eingereicht wurde.

Weitere Berichte wurden am 17. März eingereicht. Die Familie argumentiert, dass die Beamten die Möglichkeit hatten, öffentlich zugängliche Videos und Pressemitteilungen des GBI zu prüfen, bevor sie ihre Berichte einreichten.

„Die Familie fordert die GBI dringend auf, alle Zeugenbefragungen, die unmittelbar nach der Schießerei durchgeführt wurden, und alle forensischen Beweise, die sie erhalten hat, zu veröffentlichen“, sagte die Familie in einer Erklärung. „Aus diesen Vorfallberichten geht hervor, dass die Beamten, bevor sie den Wald betraten, ständig mit Hörensagen und vagen Allgemeinplätzen über ‚inländische Terroristen‘ gefüttert wurden. Es ist klar, dass alle Strafverfolgungsbehörden jede Person im Wald für schuldig hielten, ein inländischer Terrorist zu sein.“

Die Familie fordert das GBI auf, die Schritte zu erläutern, die unternommen wurden, um die Ermittlungen zu ihrem eigenen Betrieb aufrechtzuerhalten, und alle Strafverfolgungsbehörden aufzufordern, Beweise vorzulegen, die zeigen, dass Demonstranten, die sich dem geplanten Übungsplatz widersetzen, als inländische Terroristen gelten.

Eine von Terans Familie in Auftrag gegebene private Autopsie ergab, dass der Aktivist mindestens 14 Mal in mehrere Körperbereiche geschossen worden war. Bei der Autopsie wurde festgestellt, dass der 26-Jährige sowohl durch Handfeuerwaffen als auch durch eine Schrotflinte Verletzungen erlitten hatte, wobei eine tödliche Verletzung am Kopf wahrscheinlich am Ende der Salve auftrat, so der Bericht von Dr. Kris L. Sperry, dem ehemaligen GBI-Mitarbeiter Chefarzt.

Im Bericht über den Einsatz von Gewalt wird nicht erwähnt, dass Soldaten eine Schrotflinte auf Teran abgefeuert hätten.

Der Autopsiebericht von DeKalb County wurde nicht veröffentlicht.

Bildnachweis: HYOSUB SHIN / AJC

Bildnachweis: SPEZIELLES FOTO

Über den Autor

Jozsef Papp ist Kriminal- und Sicherheitsreporter für The Atlanta Journal-Constitution.

Bildnachweis: AP

Bildnachweis: [email protected]

Bildnachweis: Miguel Martinez

Bildnachweis: AP

Bildnachweis: AP

Bildnachweis: Arvin Temkar/AJC

Bildnachweis: Jason Getz / [email protected]

Bildnachweis: Curtis Compton / Curtis.Compton@